Рецензии на фильмы и сериалы (заглавный пост)

Решил постить в ЖЖ свои рецензии на фильмы и сериалы. Этот пост будет висеть сверху.

В своих рецензиях я использую 10-бальную систему.

1/10 - "Это настолько плохо, что вообще не может считаться кином"
2/10 - "Реальный кал!"
3/10 - "Очень плохо"
4/10 - "Плохо"
5/10 - "Есть плюсы, есть минусы. Если делать совсем-совсем нечего, то можно и посмотреть."
6/10 - "Неплохо/Нормальненько."
7/10 - "Хорошо."
8/10 - "Очень/действительно хорошо!"
9/10 - "Охуенно!"
10/10 - Тут у меня обычно не хватает слов. Самой высшей оценки удостаиваются только очень редкие картины. И это означает, что они "больше чем жизнь", что они как-то по особому глубоко меня затронули.

Фильмы смотрю только в хорошем качестве (никаких экранок не использую) - или DVD, или кинозал, или HDrip.

Фильмы почти всегда смотрю на языке оригинала с субтитрами (желательно английскими, а когда нет - русскими или финскими).

  • Список рецензий и постов о фильмах (заглавный пост)
  • Список рецензий и постов о документальных фильмах (заглавный пост)
  • Список рецензий и постов о сериалах (заглавный пост)

    Список рецензий и постов о фильмах (заглавный пост)

    Список рецензий и постов о сериалах (заглавный пост)

    Список рецензий и постов о документальных фильмах (заглавный пост)

    Обзор фильма Avengers: Endgame (2019). Без спойлеров.

    Сходил в кинотеатр на премьеру фильма Avengers: Endgame (2019). Что имею на эту тему сказать, без спойлеров?

    Если коротко, то фильм отличный. Лучше чем предыдущий - Avengers: Infinity War (2018). Оценка совершенно постороннего зрителя, который ни одного марвеловского фильма раньше не видел - 8/10. Для обычных образованных людей - 9/10. Для фанатов - 10 из 10, это как минимум!

    - Экшен сделан тоже хорошо; пожалуй единственный мало-мальски очевидный минус фильма в том, что камера при этом слишком сильно трясется; но проблема достаточно маленькая и касается только нескольких сцен.
    - Огромное количество персонажей, но при этом баланс соблюден идеальный: никто не тянет одеяло на себя, фильм и сюжет остаются цельные.
    - То же самое касается и сюжета. Уже за то, каким поразительным образом создатели смогли написать и воплотить сюжет фильма, который подводит окончательную черту десяткам фильмов, выпущенных за все предыдущие годы - хочется хлопать стоя.
    - Сюжет не просто цельный (несмотря на то что содержит элементы/отсылки к десяткам других фильмов), но он и сам по себе, оценивая его отдельно, просто мастерски сделан. Вот даже не могу сказать в каком фильме это удалось лучше - в Avengers: Endgame или в заслуженно восхваляемом всеми Logan.
    - Фильм на 3+ часа, но скучно ни разу не было.
    - Диалоги - восхитительные. Отсылок - дофига. Хорошего юмора много. Эффективных грустных сцен - тоже (зрители в зале не раз плакали) Короче - никто не уйдет обиженным.
    - Неожиданных сюжетных поворотов тоже очень много. Поэтому, если когда-либо планируете смотреть фильм, то срочно, при самой первой возможности, бегите смотреть в кинотеатр. Иначе, я вам обещаю, - спойлеров вы не избежите и до релиза в торрентах/онлайн-кинотеатрах сюжетную девственность не сохраните. Поэтому идите и поддержите своим рабочим рублем отличное кино.
    - После-киношных сцен нет никаких, поэтому можете спокойно уходить.

    Смотрел в кинотеатре, в 2D, в оригинале с финскими субтитрами.

    У меня родится ребенок; нужны советы.

    У меня в июне должен родиться первый ребенок. Всем заранее спасибо за поздравления! :-)

    Пишу чтобы попросить у вас советов. Хочу заранее подготовиться, а не оставлять на авось (я так марафоны бегал, без нормальной тренировки и подготовки; процент успеха ~50%; как по мне так маловато для процесса воспитания ребенка).

    Так что с благодарностью приму любые советы!
    - Есть какие-нибудь книги, которые стоит изучить? У меня уже списочек есть, поэтому советуйте только если действительно советуете, а не "слышали, что вроде как полезно")
    - Курсы - онлайн или оффлайн? (со своей стороны тепло порекомендую бесплатный курс "Учимся понимать ребёнка: руководство для взрослых" на coursera от Новосибирского Государственного Университета)
    - Сайты и другие ресурсы?
    - Что-то другое (советы, неочевидности, и т.д.)?

    Статья: трансформация российского общества за последние 4 года; что ждет дальше?

    Очень интересная статья политолога Екатерины Шульман. "По ее мнению, главным в 2018 году стали даже не какие-то события, а сама трансформация общественного сознания, которое за эти годы стало толерантнее к протестам, изменило свое отношение к «сильному государству» и стало гораздо больше заботиться о свободе слова и сотрудничестве с «внешним миром»."

    Несколько цитат для разбуждения интереса:
    1.
    Как это часто бывает с тоталитарными моделями, практика полностью противоположна декларации. Под разговоры о коллективизме воспитывается одинокий, недоверчивый человек с отбитыми социальными навыками. Мы, по счастью, с вами за прошедшие 25 лет эти социальные навыки приобретаем. И по целому ряду параметров у нас действительно все неплохо выглядит — не по уровню, но по тенденциям. И этим мы обязаны не каким-то государственным усилиям, не благодеяниям партии и правительства, а связям между людьми. Несмотря на усиливающийся государственный прессинг, люди учатся работать вместе.

    2.
    Если спрос предложение не рождает, значит это предложение запрещается искусственно. Необходимы нормы административного контроля и репрессий для того, чтобы держать политическое пространство в том противоестественном виде, в котором оно находится.

    В 2017 году число людей, которые хотят перемен, впервые превысило сторонников стабильности и с тех пор растет вверх.


    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/05/22/770357-stremlenie-stabilnosti

    3.
    По целому ряду опросов и исследований понятно, что любой разворот в сторону внешнего мира будет встречен национальной эйфорией.

    4.
    Все предыдущие 25 лет основная претензия к власти звучала следующим образом: власть недостаточно сильна и она не наводит порядок. Требование порядка закрывало все остальные требования. Этот базовый запрос меняется на запрос на справедливую власть, которая будет относиться к людям с уважением. Сейчас главная претензия к власти — то, что она людей не уважает. Это очень удивительный запрос: считается, что поклонение сильной руке — это некая несущая колонна русского политического сознания, что это самое главное, что у нас тут есть.

    5.
    Ориентируясь на себя, представители власти воображают, что практикующие православные просто населяют Российскую Федерацию. На самом деле это не так — и в особенности появление церкви в школе вызывает у людей довольно сильное раздражение.

    6.
    В середине 2017 года произошло тихое, но социологически значимое событие: «нормализация протеста». Протестная активность стала восприниматься как нормальная и не подлежащая обязательному государственному запрету.

    7.
    Как только административный прессинг станет немножко полегче, мы увидим фейерверк активности и креативности, потому что запрос есть такой, что закрученные гаечки немного потряхивает. Давление снизу большое, и это давление именно в сторону легального политического участия, а не в сторону насильственного протеста. Вообще, такой народ заслуживает больше, чем он получает за такое в высшей степени сознательное и законопослушное поведение.

    8.
    госполитика с ее запретом на половое просвещение и попыткой заменить его Петром и Февронией губит жизни молодых людей абсолютно ни для чего. Люди становятся жертвами тенденции, которая им не соответствует.

    9.
    На самом деле простое соблюдение Конституции и откручивание назад репрессивных реформ 2012-14 годов даст нам безо всяких перспектив массового мордобоя и больших жертв гораздо более адекватную политическую систему.

    10.
    Мы ближе к норме, чем мы сами о себе думаем. Наши представления о катастрофическом будущем основаны ни на чем.


    Прочитайте всю статью.

    Разные полезные хоткеи при работе с компьютером

    В последнее время ознакомился с Vim. Концепция интересная, исполнение слабенькое. Но идеи разные интересные это изучение дало. Я хотел продолжить тему эффективности и поговорить о полезных шорткатах в обычных программах (системные, LibreOffice и иже).

    Есть шорткаты, которые широко известны:
    - Ctrl+Ins (копировать; популярная альтернатива: Ctrl-C)
    - Shift+Ins (вставить; популярная альтернатива: Ctrl-V)
    - Shift+Del (вырезать; популярная альтернатива: Ctrl-X)
    - Space (заменяет PageDown; крайне удобно при чтении страниц в броузере - правая рука на мышке, левая на кравиатуре)

    Есть шорткаты, которые известны менее широко:
    - Shift+Space (заменяет PageUp; очень удобно вместе со Space)
    - Alt+Backspace (отменить действие, популярная альтернатива: Ctrl-Z)
    - Ctrl+Backspace (удалить слева от курсора, до начала слова)
    - Ctrl+Del (удалить справа от курсора, до конца слова)

    Но есть шорткаты, о которых я до недавнего времени не знал:
    - Alt+Ctrl+Up/Down (двигать строку/параграф/выбранное вверх/вниз)
    - Ctrl+Shift+Backspace (удалить от курсора до начала предложения)
    - Ctrl+Shift+Del (удалить от курсора до конца предложения)

    Вопрос. А может я еще какие-нибудь полезные шорткаты не знаю?

    Еще я себе настроил AutoKey/AutoHotKey:
    - Win+T. Пишет текущую дату аля "2019-01-10_". Крайне полезно при создании новых файлов/документов.
    - Win+G. Клонирует текущую строку. Тоже крайне полезно - и при программировании и вообще.

    Кто-нибудь еще какие-нибудь полезные кастомные хоткеи сделал? Поделитесь идеями!

    Рецензия: The Death of Stalin / Смерть Сталина (2017).

    Посмотрел нашумевший фильм The Death of Stalin (Смерть Сталина). IMDB: 7.6, От создателя офигенного фильма In the Loop (2009, моя оценка: 9/10) и очень хороших сериалов Veep и The Thick of It. Политическая сатира, хороший британский юмор, замечательные диалоги.

    Ну а в этот раз, то же самое, только с реальными, историческими персонажами, а не выдуманными. Ну и события тоже исторические. Я не сильный знаток того политического периода, но на "вики-глазок" правдой оказывается процентов на 95%. Вроде смотришь комедию, и там какой-нибудь смешной момент, и мысль - "Да ну, бред какой-то. Хотя и смешно.". А потом начинаешь изучать, и оказывается, что все правда. И с записью концерта, и с Молотовым и его женой, и с хоккейной командой, и с кнопкой...

    По юмору до эталонного In the Loop немного не дотягивает. Но зато берет историчностью и близкой сердцу сатирой. Я на чтение википедии по мотивам просмотра фильма потратил больше времени чем на сам фильм. Потратил добровольно и с удовольствием.

    Фильм я тепло рекомендую. Даже тем, кто историей не интересуется. Даже наоборот - именно такие люди и должны его посмотреть. Посмотрят просто смешной фильм, но заодно ознакомятся с советской историей; будут знать разницу между Маленковым, Хрущевым и Микояном и куда эти имена при необходимости "прикладывать".

    Замечательный фильм! 8/10.

    Оценка: 8/10. Смотрел на английском без субтитров.

    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.