?

Log in

No account? Create an account
Mikko "mixer" Vedru [Talvisota Icy Hell pelin arvostelut] Below are the 25 most recent journal entries recorded in the "Mikko "mixer" Vedru" journal:

[<< Previous 25 entries]

Sun, 03.11.2030
18:01
[User Picture]

[Link]

Рецензии на фильмы и сериалы (заглавный пост)
Решил постить в ЖЖ свои рецензии на фильмы и сериалы. Этот пост будет висеть сверху.

В своих рецензиях я использую 10-бальную систему.

1/10 - "Это настолько плохо, что вообще не может считаться кином"
2/10 - "Реальный кал!"
3/10 - "Очень плохо"
4/10 - "Плохо"
5/10 - "Есть плюсы, есть минусы. Если делать совсем-совсем нечего, то можно и посмотреть."
6/10 - "Неплохо/Нормальненько."
7/10 - "Хорошо."
8/10 - "Очень/действительно хорошо!"
9/10 - "Охуенно!"
10/10 - Тут у меня обычно не хватает слов. Самой высшей оценки удостаиваются только очень редкие картины. И это означает, что они "больше чем жизнь", что они как-то по особому глубоко меня затронули.

Фильмы смотрю только в хорошем качестве (никаких экранок не использую) - или DVD, или кинозал, или HDrip.

Фильмы почти всегда смотрю на языке оригинала с субтитрами (желательно английскими, а когда нет - русскими или финскими).

  • Список рецензий и постов о фильмах (заглавный пост)
  • Список рецензий и постов о документальных фильмах (заглавный пост)
  • Список рецензий и постов о сериалах (заглавный пост)
  • (102 comments | Leave a comment)

    17:06
    [User Picture]

    [Link]

    Список рецензий и постов о фильмах (заглавный пост)
    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.
    Читать дальшеCollapse )


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (2 comments | Leave a comment)

    15:48
    [User Picture]

    [Link]

    Список рецензий и постов о сериалах (заглавный пост)
    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.
    Читать дальшеCollapse )


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (Leave a comment)

    14:59
    [User Picture]

    [Link]

    Список рецензий и постов о документальных фильмах (заглавный пост)
    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.
    Читать дальшеCollapse )


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (Leave a comment)

    Thu, 25.04.2019
    01:13
    [User Picture]

    [Link]

    Обзор фильма Avengers: Endgame (2019). Без спойлеров.
    Сходил в кинотеатр на премьеру фильма Avengers: Endgame (2019). Что имею на эту тему сказать, без спойлеров?

    Если коротко, то фильм отличный. Лучше чем предыдущий - Avengers: Infinity War (2018). Оценка совершенно постороннего зрителя, который ни одного марвеловского фильма раньше не видел - 8/10. Для обычных образованных людей - 9/10. Для фанатов - 10 из 10, это как минимум!

    - Экшен сделан тоже хорошо; пожалуй единственный мало-мальски очевидный минус фильма в том, что камера при этом слишком сильно трясется; но проблема достаточно маленькая и касается только нескольких сцен.
    - Огромное количество персонажей, но при этом баланс соблюден идеальный: никто не тянет одеяло на себя, фильм и сюжет остаются цельные.
    - То же самое касается и сюжета. Уже за то, каким поразительным образом создатели смогли написать и воплотить сюжет фильма, который подводит окончательную черту десяткам фильмов, выпущенных за все предыдущие годы - хочется хлопать стоя.
    - Сюжет не просто цельный (несмотря на то что содержит элементы/отсылки к десяткам других фильмов), но он и сам по себе, оценивая его отдельно, просто мастерски сделан. Вот даже не могу сказать в каком фильме это удалось лучше - в Avengers: Endgame или в заслуженно восхваляемом всеми Logan.
    - Фильм на 3+ часа, но скучно ни разу не было.
    - Диалоги - восхитительные. Отсылок - дофига. Хорошего юмора много. Эффективных грустных сцен - тоже (зрители в зале не раз плакали) Короче - никто не уйдет обиженным.
    - Неожиданных сюжетных поворотов тоже очень много. Поэтому, если когда-либо планируете смотреть фильм, то срочно, при самой первой возможности, бегите смотреть в кинотеатр. Иначе, я вам обещаю, - спойлеров вы не избежите и до релиза в торрентах/онлайн-кинотеатрах сюжетную девственность не сохраните. Поэтому идите и поддержите своим рабочим рублем отличное кино.
    - После-киношных сцен нет никаких, поэтому можете спокойно уходить.

    Смотрел в кинотеатре, в 2D, в оригинале с финскими субтитрами.

    (1 comment | Leave a comment)

    Tue, 15.01.2019
    19:47
    [User Picture]

    [Link]

    У меня родится ребенок; нужны советы.
    У меня в июне должен родиться первый ребенок. Всем заранее спасибо за поздравления! :-)

    Пишу чтобы попросить у вас советов. Хочу заранее подготовиться, а не оставлять на авось (я так марафоны бегал, без нормальной тренировки и подготовки; процент успеха ~50%; как по мне так маловато для процесса воспитания ребенка).

    Так что с благодарностью приму любые советы!
    - Есть какие-нибудь книги, которые стоит изучить? У меня уже списочек есть, поэтому советуйте только если действительно советуете, а не "слышали, что вроде как полезно")
    - Курсы - онлайн или оффлайн? (со своей стороны тепло порекомендую бесплатный курс "Учимся понимать ребёнка: руководство для взрослых" на coursera от Новосибирского Государственного Университета)
    - Сайты и другие ресурсы?
    - Что-то другое (советы, неочевидности, и т.д.)?

    Tags:

    (31 comments | Leave a comment)

    Thu, 10.01.2019
    21:26
    [User Picture]

    [Link]

    Статья: трансформация российского общества за последние 4 года; что ждет дальше?
    Очень интересная статья политолога Екатерины Шульман. "По ее мнению, главным в 2018 году стали даже не какие-то события, а сама трансформация общественного сознания, которое за эти годы стало толерантнее к протестам, изменило свое отношение к «сильному государству» и стало гораздо больше заботиться о свободе слова и сотрудничестве с «внешним миром»."

    Несколько цитат для разбуждения интереса:
    1.
    Как это часто бывает с тоталитарными моделями, практика полностью противоположна декларации. Под разговоры о коллективизме воспитывается одинокий, недоверчивый человек с отбитыми социальными навыками. Мы, по счастью, с вами за прошедшие 25 лет эти социальные навыки приобретаем. И по целому ряду параметров у нас действительно все неплохо выглядит — не по уровню, но по тенденциям. И этим мы обязаны не каким-то государственным усилиям, не благодеяниям партии и правительства, а связям между людьми. Несмотря на усиливающийся государственный прессинг, люди учатся работать вместе.

    2.
    Если спрос предложение не рождает, значит это предложение запрещается искусственно. Необходимы нормы административного контроля и репрессий для того, чтобы держать политическое пространство в том противоестественном виде, в котором оно находится.

    В 2017 году число людей, которые хотят перемен, впервые превысило сторонников стабильности и с тех пор растет вверх.


    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/05/22/770357-stremlenie-stabilnosti

    3.
    По целому ряду опросов и исследований понятно, что любой разворот в сторону внешнего мира будет встречен национальной эйфорией.

    4.
    Все предыдущие 25 лет основная претензия к власти звучала следующим образом: власть недостаточно сильна и она не наводит порядок. Требование порядка закрывало все остальные требования. Этот базовый запрос меняется на запрос на справедливую власть, которая будет относиться к людям с уважением. Сейчас главная претензия к власти — то, что она людей не уважает. Это очень удивительный запрос: считается, что поклонение сильной руке — это некая несущая колонна русского политического сознания, что это самое главное, что у нас тут есть.

    5.
    Ориентируясь на себя, представители власти воображают, что практикующие православные просто населяют Российскую Федерацию. На самом деле это не так — и в особенности появление церкви в школе вызывает у людей довольно сильное раздражение.

    6.
    В середине 2017 года произошло тихое, но социологически значимое событие: «нормализация протеста». Протестная активность стала восприниматься как нормальная и не подлежащая обязательному государственному запрету.

    7.
    Как только административный прессинг станет немножко полегче, мы увидим фейерверк активности и креативности, потому что запрос есть такой, что закрученные гаечки немного потряхивает. Давление снизу большое, и это давление именно в сторону легального политического участия, а не в сторону насильственного протеста. Вообще, такой народ заслуживает больше, чем он получает за такое в высшей степени сознательное и законопослушное поведение.

    8.
    госполитика с ее запретом на половое просвещение и попыткой заменить его Петром и Февронией губит жизни молодых людей абсолютно ни для чего. Люди становятся жертвами тенденции, которая им не соответствует.

    9.
    На самом деле простое соблюдение Конституции и откручивание назад репрессивных реформ 2012-14 годов даст нам безо всяких перспектив массового мордобоя и больших жертв гораздо более адекватную политическую систему.

    10.
    Мы ближе к норме, чем мы сами о себе думаем. Наши представления о катастрофическом будущем основаны ни на чем.


    Прочитайте всю статью.

    (68 comments | Leave a comment)

    16:51
    [User Picture]

    [Link]

    Разные полезные хоткеи при работе с компьютером
    В последнее время ознакомился с Vim. Концепция интересная, исполнение слабенькое. Но идеи разные интересные это изучение дало. Я хотел продолжить тему эффективности и поговорить о полезных шорткатах в обычных программах (системные, LibreOffice и иже).

    Есть шорткаты, которые широко известны:
    - Ctrl+Ins (копировать; популярная альтернатива: Ctrl-C)
    - Shift+Ins (вставить; популярная альтернатива: Ctrl-V)
    - Shift+Del (вырезать; популярная альтернатива: Ctrl-X)
    - Space (заменяет PageDown; крайне удобно при чтении страниц в броузере - правая рука на мышке, левая на кравиатуре)

    Есть шорткаты, которые известны менее широко:
    - Shift+Space (заменяет PageUp; очень удобно вместе со Space)
    - Alt+Backspace (отменить действие, популярная альтернатива: Ctrl-Z)
    - Ctrl+Backspace (удалить слева от курсора, до начала слова)
    - Ctrl+Del (удалить справа от курсора, до конца слова)

    Но есть шорткаты, о которых я до недавнего времени не знал:
    - Alt+Ctrl+Up/Down (двигать строку/параграф/выбранное вверх/вниз)
    - Ctrl+Shift+Backspace (удалить от курсора до начала предложения)
    - Ctrl+Shift+Del (удалить от курсора до конца предложения)

    Вопрос. А может я еще какие-нибудь полезные шорткаты не знаю?

    Еще я себе настроил AutoKey/AutoHotKey:
    - Win+T. Пишет текущую дату аля "2019-01-10_". Крайне полезно при создании новых файлов/документов.
    - Win+G. Клонирует текущую строку. Тоже крайне полезно - и при программировании и вообще.

    Кто-нибудь еще какие-нибудь полезные кастомные хоткеи сделал? Поделитесь идеями!

    (4 comments | Leave a comment)

    Wed, 09.01.2019
    21:14
    [User Picture]

    [Link]

    Возможное вовращение к блогингу: но есть ли для кого писать?
    Ауууу!.. Есть тут кто-нибудь? Кто-нибудь в живых еще остался?

    Tags:

    (35 comments | Leave a comment)

    Thu, 22.02.2018
    16:50
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия: The Death of Stalin / Смерть Сталина (2017).
    Посмотрел нашумевший фильм The Death of Stalin (Смерть Сталина). IMDB: 7.6, От создателя офигенного фильма In the Loop (2009, моя оценка: 9/10) и очень хороших сериалов Veep и The Thick of It. Политическая сатира, хороший британский юмор, замечательные диалоги.

    Ну а в этот раз, то же самое, только с реальными, историческими персонажами, а не выдуманными. Ну и события тоже исторические. Я не сильный знаток того политического периода, но на "вики-глазок" правдой оказывается процентов на 95%. Вроде смотришь комедию, и там какой-нибудь смешной момент, и мысль - "Да ну, бред какой-то. Хотя и смешно.". А потом начинаешь изучать, и оказывается, что все правда. И с записью концерта, и с Молотовым и его женой, и с хоккейной командой, и с кнопкой...

    По юмору до эталонного In the Loop немного не дотягивает. Но зато берет историчностью и близкой сердцу сатирой. Я на чтение википедии по мотивам просмотра фильма потратил больше времени чем на сам фильм. Потратил добровольно и с удовольствием.

    Фильм я тепло рекомендую. Даже тем, кто историей не интересуется. Даже наоборот - именно такие люди и должны его посмотреть. Посмотрят просто смешной фильм, но заодно ознакомятся с советской историей; будут знать разницу между Маленковым, Хрущевым и Микояном и куда эти имена при необходимости "прикладывать".

    Замечательный фильм! 8/10.

    Оценка: 8/10. Смотрел на английском без субтитров.

    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    Tags:

    (5 comments | Leave a comment)

    Mon, 28.07.2014
    14:43
    [User Picture]

    [Link]

    Сообщения на тему финской армии


    P.S. У меня в ЖЖ есть достаточно много постов о жизни в армии и после описанных отрезков в этих отчетах. У меня были планы дописать мои многострадальные отчеты (несмотря на мою демобилизацию), но не сложилось - дострадать не удалось.

    (65 comments | Leave a comment)

    Sun, 30.01.2011
    06:31
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия. Документальный фильм: Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father (2008)
    Режиссер решает увековечить память своего умершего друга Эндри и сделать о нем фильм. В это время экс-подруга умершего заявляет, что она беременна.

    На IMDB фильм имеет рейтинг 8.6/10 (3,614 голосов). Это второе место среди всех документальных фильмов всех времен. IMDB-шный список и подтолкнул меня посмотреть эту картину. И я не пожалел. Я очень и очень редко даю максимальные оценки. Но тут фильм это более чем заслужил. О конкретных вещах произошедших в фильме я не буду говорить ровным счетом ничего, потому что их знание негативно влияет на просмотр. Поэтому буду хвалить максимально завуализованно.

    С одной стороны синопсис не предвещает ничего особенного. Наверняка будет что-то похожее на документальный фильм Никиты Михалкова "Анна: От шести до восемнадцати", с нарезкой фото- и видео-хроники умершего, с интервью с его родственниками и друзьями, с описанием процесса взросления ребенка и его шагов по ознакомлению с наследием отца посредством скопившейся фото/аудио/видео/персональной информации. Конечно, это ознакомление будет проходить не без проблем, но в конце концов все завершится на позитивной ноте, когда повзрослевший ребенок скажет в камеру какую-нибудь проникновенную фразу о том, что отец сумел взрастить его (ребенка) даже несмотря на свое отсутствие, и что ребенок не стал бы таким хорошим членом общества если бы не дух доброты и единства все время витавший в воздухе благодаря благословению отца. Ну а может, фильм закончился бы кадрами повзрослевшего ребенка в тюрьме, иллюстрируя крайнюю важность отцовского воспитания.

    Вот что-то такое я и ожидал. Но, черт возьми, как же я ошибался!

    Фильм оказался совсем не таким. "Сюжет" фильма оказался неожиданным, закрученным и крайне интересным. Он смотрится как настоящий триллер, как настоящая Оскароносная драма.

    Более того, он даст фору любой Голливудской драме. Потому что понимание того, что все это происходило на самом деле влияет неимоверно на восприятие картины.

    "Актеры" в этом фильме выше похвал и дадут фору кому угодно, где угодно. Просто удивительно, каким образом профессиональные актеры в принципе все делают точно так же, но при этом настоящие люди настолько глубже дергают за душевные струны. Уж на что я себя считаю черствым человеком, а у меня и то при просмотре больше десяти раз комок подкатывал к горлу (я пожалуй умолчу о том, сколько раз он таки докатился)...

    Фильм персональный, близкий и крайне сильный с эмоциональной точки зрения. Он и грустный, и веселый, и пугающий, и мотивирующий, и вызывающий злобу - очень многогранный в своей эмоциональности. Настоящие американские горки, по которым едешь и не знаешь куда они унесут тебя в следующий момент. Фильм о дружбе, о семье и о любви. Я не помню других фильмов, в которых любовь была бы настолько сильной и явной частью картины. Весь фильм буквально наполнен любовью. Не показухой, не ее элементами, а настоящей любовью. Физически осязаемой посредством экрана. Если говорить клише, то видно что фильм "Сделан с невероятной душой". Мне невероятно сложно объяснить, что же я имею в виду. Те кто посмотрят фильм со мной согласятся и может быть сумеют лучше облачить это ощущение в словесную форму.

    С такой тяжелой и эмоциональной темой можно было бы легко скатиться к какой-нибудь из крайностей, к черствости или к излишней сентиментальности. Но режиссер великолепно балансирует на грани. Видно, что бюджет у фильма минимальный. Но в данном случае это ни на что не влияет. Фильм настолько мастерски смонтирован, настолько сильно в нем видно сердце и персональный вклад, что нужно быть невероятно циничным человеком чтобы не быть восхищенным контентом и душой фильма, а придираться к каким-то третьестепенным техническим деталям.

    Режиссер использует кинематографию для того чтобы задокументировать историю, чтобы увековечить память друзей. При этом умудряется крайне успешно разбудить аудиторию, и с интеллектуальной и с эмоциональной точки зрения. Этот успех еще более оглушительный принимая во внимание то, что большинство фильмов вышедших в прокат даже не пытаются достичь ни одной из этих двух целей. Так что не пропустите этот фильм!

    Оценка: 10/10. Смотрел на английском без субтитров. Насколько я знаю на русский язык этот фильм не переведен. Поэтому если с английским языком у вас туговато, то могу лишь сердечно соболезновать, что вы не увидите этот со всех сторон замечательный фильм.

    А тем, кто все-таки имеет такую возможность, настоятельно рекомендую положиться на мое мнение и просто посмотреть. Этот фильм такой, что чем меньше о нем знаешь заранее, тем лучше (я посмотрел его не зная вообще ничего кроме начального синопсиса и был очень рад тому, что не стал искать больше информации до просмотра). Поэтому другие рецензии не читайте - в них часто раскрываются совершенно ненужные подробности/спойлеры. Пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, просто скачайте и посмотрите этот фильм! Не ищите/читайте/смотрите о нем дополнительной информации - только навредите просмотру!


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (21 comments | Leave a comment)

    Sat, 01.01.2011
    15:00
    [User Picture]

    [Link]

    Repost ЖЖ-постов в Фейсбук
    У меня одного новые жж-посты больше не репостятся в Фейсбук? Фейсбуковская галочка при создании поста включена. В настройках ЖЖ ничего не предвещает проблем - все с фейсбуковской авторизацией нормально. Полазил по настройкам фейсбука, там тоже ничего аномального не заметил. Да и вообще настройки не менял. Но раньше посты репостились, а сейчас (несколько последних недель) вдруг перестали... Кто виноват и что делать?

    Edit: Вроде как удалось исправить: в настройках ЖЖ отключился от фейсбука, а потом заново заполнил всю нужную информацию и авторизировал.

    (1 comment | Leave a comment)

    Thu, 30.12.2010
    04:19
    [User Picture]

    [Link]

    Итоги 2010: несколько десятков "геройских" фотографий Путина
    Итоги 2010: несколько десятков "геройских" фотографий Путина. Все фотографии уже были ранее выпущены. Но эффект от просмотра всех этих фотографий в одном месте все равно внушает. Впрочем, не это самое интересное. Самым интересным мне показался комментарий одного человека, который я и скопирую ниже:
    Putin learned from the reaction of the Russian people (and the world) from his blase' indifferent and remote non reaction to the Kursk submarine disaster that he needs to present a better image of his real cold hearted self. We recall of course that, when in August of 2000 the Kursk went down due to its own self destruction of Russian design, Putin remained on vacation in the sunny South of Russia far from the frigid waters of the Barents Sea, all the while ignoring foreign offers of assistance to try to save the surviving crew who, consequent to Putin's remote disaffected attitude perished negligently and because of Putin's absolute heartlessness.

    However, the new and shinny Putin hardly has become caring, empathetic or even sympathetic to the vicissitudes of the Russian people. He's simply become the new and locally adapted version of the Marlboro Man (who of course died of lung cancer). Putin and George Dumbya have a lot in common, i.e., empty eyes and empty heads, but Dumbya isn't running the United States any more while Putin is and remains leader of Russia for life. And the Russians love it. The American people instead love the fact that Dumbya is gone forever from public life or office, as is the entire (disastrous) Bush Dynasty.

    Vlad the Jailer and the Gitmo waterboarder Bush are not very different. The real difference is in the reaction of the people of each country to each of these bozos. While the American people are glad to be rid of Dumbya and reacted to him by the most welcome election of Barack Obama, the Russian people are happy to receive and endorse Vlad the Jailer and the superficial, facile self promoter for life. Vlad the Jailer, the newest Tsar.

    I happen to think that in the United States Putin could make it a US Senator from South Carolina or as governor of Arizona, nothing more, nothing of any consequence. I would add that that in Russia Dumbya for a change could have his first success as a businessman due to Russia's system of oligarchy, mafia rule and the Kremlin scheming as their own bizarre local three branches of government.

    Putin's lesson from the extensive criticisms of his cold blooded heartless indifference to the Kursk disaster - who today besides grieving family remember the Kursk death trap of a Uboat? - is to muzzle the press, to kill journalists investigating the three branches of the Russian elites, i.e., the government-mob-oligarchy complex, and to present himself as the Russian Schwartzenegger (in midget form of course). Yeah, Vlad the Jailer has learned well from the Western PR machine and the large number of Russians in their haze think he's the greatest thing since, well, vodka.

    (4 comments | Leave a comment)

    Mon, 27.12.2010
    16:19
    [User Picture]

    [Link]

    Нужен совет! Покупка ноутбука.
    Решил себя купить ноутбук. И нуждаюсь в ваших советах!

    На данный момент у меня есть нормальный домашний компьютер (четырехядерник, 22-дюймовый монитор), который и используется для всех дел. Но скоро уезжаю в поездку и мне нужен какой-то переносной компьютер. Не для игр, не для тяжелого софта, а банально Интернет + офисные работы (читать, писать, считать).

    Раньше подумывал о MicroPC (netbook), но начал склоняться к тому, что это будет крайне неудобно - в течение нескольких месяцев работать в микро-экраном и миниатюрной клавиатурой (поправьте меня, если я не прав). Поэтому нужен ноутбук. Сравнительно легкий, чтобы можно было не убиваться постоянно нося его с собой.

    Собственно по технике я наверно сам себе что-нибудь подберу, тут советовать не требуется. Но мне явно нужны советы на тему операционной системы - XP, 7, Линукс или какой-то компромисс между ними.

    1. На домашнем компе у меня стоит XP(32-bit). Я доволен. Работает достаточно быстро и хорошо. Но даже в ней у меня все графические выкрутасы (System properties / Advanced / Performance Settings / Visual Effects / Adjust for best performance) выключены. На семерке я несомненно похожие выкрутасы тоже выключу. Но все равно меня несколько пугает возможность тормозов. Тем более что я не буду покупать никакого мощного ноутбука, а вполне может куплю со всего 2ГБ RAM. Семерка она вообще насколько тормознутая, по сравнению с XP? С двумя гигами на ней можно комфортно жить? А с тремя ГБ?

    2. Из того что читал, мне очень импонирует идея виртуалок. Я правильно понимаю, что в XP такое настроить нормально нельзя и что семерка - единственный нормальный вариант? Майкрософтовская виртуализация - единственный вариант или есть и другие? А что насчет виртуалок в Линуксе? Насколько работоспособна идея поставить Линукс в качестве главной системы, на базе которой крутились бы Windows-виртуалка/и? Это делается в WINE или как-то иначе? Или это все херня и мне стоит не мудиться, а поставить себе XP и жить спокойно?

    3. Кто чего скажет насчет 64-битности? Я правильно понимаю, что 64-битная она всегда лучше, так как позволяет работать и с 64-битными программами и с 32-битными? И что это касается и Win7 и WinXP и Linux?

    4. Кто (из финских френдов?) знает на тему идущей с компьютером операционки? Где-то можно купить ноутбук без операционки? Или можно ли как-нибудь за операционку потребовать назад деньги? Во-первых, потому что у меня операционки и так есть (лицензированные, ага), так что переплачивать не хочется. Ну а во-вторых, потому что с новыми ноутбуками все равно идут какие-то шлаковские версии операционки, на которых нет возможности виртуализации. Или есть возможность простую семерку переключить на самый продвинутый вариант банальным изменением пары ключей в реестре, как это было с XP?

    Короче, нужна помощь! В затронутых вопросах (виртуализация, 64-битность и т.д.) я совсем лох, поэтому пишите побольше даже если вам кажется что это банальности, которые все и так знают!

    (74 comments | Leave a comment)

    Thu, 23.12.2010
    14:58
    [User Picture]

    [Link]

    Видео: Rap News 6 - Wikileaks' Cablegate: the truth is out there
    Есть чуваки, которые делают прикольные и ироничные музыкальные новостные видео о каких-либо событиях. В этот раз руки дотянулись до Викиликс: Wikileaks' Cablegate: the truth is out there

    (5 comments | Leave a comment)

    Fri, 17.12.2010
    16:04
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия. Сериал: Rubicon / Рубикон (2010)
    Перед просмотром несколько настораживало то, что сериал не продлили на второй сезон. Но это дело такое типичное - есть очень много великолепных сериалов, которые в свое время не продлили. Зато по всем остальным показателям сериал должен был получиться великолепным. Ведь он посвящен одной из любимых моих тем - теме спецслужб и всеобщего заговора. Да и рейтинг на IMDB (8.3/10, >2000 голосов !!!) поражал, а рецензии других людей заражали оптимизмом.

    Поэтому сел смотреть с надеждой получить что-то типа Three Days of the Condor (Три дня "Кондора"; 1975; Оценка: 7/10), но в форме сериала. В начале вроде бы так все и шло. Но сюжет так на начальном этапе и застопорился. Я же надеясь на лучшее таки досмотрел его до самого конца. Но лучше бы я время потратил на что-то более полезное или хотя бы развлекательное...

    Главная претензия к фильму состоит в его серости. Он ни в чем не является выдающимся или хотя бы хорошим. Правда и ниже плинтуса не падает - ни одну вещь нельзя назвать откровенно плохой.

    К актерам почти нет претензий - сработали в целом нормально. Но при этом восхвалять тоже не за что. В сериале совершенно отсутствуют вызывающие эмоции персонажи, ради которых было бы желание смотреть сериал, которые способны вытянуть шоу на себе (типа Джека Бауера из 24). Причем я не сильно сомневаюсь, что эти в принципе очень неплохие актеры смогли бы понести такую ношу. Но это было невозможно сделать из-за малого простора для работы. Персонажи - серая масса, практически ничем важным друг от друга не отличающиеся. Характеры буксируют на месте, а не развиваются под гнетом экстраординарных ситуаций. Так что в беспонтовости я виню сугубо сценаристов.

    Сериал скучный и в нем почти ничего не происходит, а когда происходит то имеет мало смысла. Экшен практически отсутствует, а в остальном происходит какая-то скучная и неинтересная возня.

    Так может нам специально показали реалистичную работу спецслужб, где можно понаблюдать за внутренней кухней представителей профессии как например было круто в сериале The Wire (Оценка: 10/10)? Нет. Здесь клише сидят на клише и разными идиотизмами погоняют. Реализма тут даже меньше чем в подростковом сериале 90-ых La femme Nikita, если вы понимаете о чем я говорю...

    Если сериал настолько плох в описании быта спецслужб, то может он раскрыл профессиональную тему аналитиков? Показал внутренний мир бойцов интеллектуального фронта как в фильме A Beautiful Mind (Игры разума; 2001; Оценка: 8/10) или логику из размышлений как в сериале Sherlock (Шерлок; 2010; Оценка: 9/10) или просто порадовал хитрыми и глубокомысленными диалогами как в фильмах In the Loop (В петле; 2009; Оценка: 9/10) или Wag the Dog (Хвост виляет собакой, Плутовство; 1997; Оценка: 10/10)? Опять промах. Ничего этого нет даже близко. Персонажи перекладывают бумажки с одного места на другое, тупо рассуждают над неинтересными, нерелевантными или очевидными темами, выдувают анализы и теории из воздуха, страдают и рефлексируют без серьезных на то причин.

    Любую 45-минутную серию можно было бы без проблем порезать в два или три раза. Весь первый же сезон (45*13 = 585min = 9h 45 min) можно было бы уместить в достаточно динамичный двух-часовой фильм, при этом ничего важного не потеряв.

    Оценка: 5/10. Смотрел на английском с английскими субтитрами. Посмотрел все 13 серий.


    Лучше посмотрите State of Play (Большая игра / Игры власти; 2003; Оценка: 9/10). Это британский минисериал примерно о том же (заговорах), но невообразимо круче! Не путайте с неплохим, но значительно более худшим американским фильмом 2009 года имеющим то же название и базовую идею.


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (Leave a comment)

    Wed, 15.12.2010
    18:48
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия. Фильм: Postia pappi Jaakobille / Письма отцу Якобу / Letters to Father Jacob (2009)
    Я не писал раньше об этом финском фильме, так как российские френдофы все равно нигде не смогли бы его посмотреть. Сейчас же его можно как минимум взять на торрентах, поэтому рассказываю.
    Лейла Стен, приговоренная к пожизненному заключению и уже отбывшая около 12 лет срока, неожиданно получает амнистию и выходит на свободу. Ей, не имеющей ни семьи, ни друзей, предлагают работу у слепого деревенского пастора, который нуждается в помощи для чтения писем от прихожан и ответа на них. Лейла неохотно принимает предложение: она не привыкла помогать другим, как и сама ни от кого не ждёт помощи...
    Фильм выпущен в апреле 2009 года.

    Сразу же после выпуска фильм привлек мое внимание крайне высокими оценками в рецензиях. Я не встречал ни одного рецензента кому этот фильм не понравился бы. Реакция зрителей была тоже единодушна - очень хороший фильм. Это кстати на практике доказывается тем, что фильм даже через год после премьеры все еще показывали в кинотеатрах. Народ на него шел и шел, не очень большими количествами, но зато очень стабильно. В конце концов фильм даже победил 14 своих конкурентов и его выдвинули на премию "Оскар" от Финляндии.

    Несмотря на хорошую прессу, я все никак не мог заставить себя пойти в кинотеатр на эту картину. Типичная ситуация: мы все люди вроде умные, глубокие, ценящие искусство и в списке любимых фильмов имеем какие-то глубокие полотна с рассуждением о взаимоотношениях людей и бытие. Но когда предоставляется возможность посмотреть кино, то почему-то выбираем какие-нибудь тупые комедии и боевики, а не глубокие драмы. Вот и со мной то же самое. Долго ломался, но потом таки себя пересилил. И, знаете, не пожалел!

    Фильм просто восхитителен!

    В одной из рецензий его совершенно заслуженно назвали алмазом упрощения (diamond of simplicity). Здесь все сделано хорошо, но минималистично. Минималистично, но ой как хорошо!..

    Картинка неторопливая, но такая сочная и красивая, что не могу не восхищаться. Вроде бы речь о простой драме которую принято смотреть дома - считается, что смысла ходить в кинотеатр нет так как там все равно нет спецэффектов. Но здесь картинка такая восхитительная, что мне кажется, что просмотр фильма вне большого экрана кинотеатр многое потеряет.

    Звуковое сопровождение великолепно. Обычно я на это вообще не обращаю внимание (даже в таких заслуженных картинах как Inception и Black Hawk Down), замечаю только если уж совсем плохо сделано. Но и здесь фильм меня удивил - я впервые заметил насколько качественно выполнен этот аспект. При всем при том, что и здесь все очень простенько. Но как же великолепно подобрана каждая мелодия, как чисто звучит каждая упавшая в капля, какой скрип издает пол в старом деревянном доме, как идеально звук дополняет картинку!..

    Сюжет простенький, но с какой глубиной он затрагивает жизненные вопросы, а с каким "тихим надрывом" актеры исполняют свои внешне спокойные роли! Повествование не является банальным, но при этом не преувеличивает и не пытается быть излишне сентиментальным. Режиссеру было бы очень легко превратить фильм в очередной банальный пересказ Библейских истин и основ христианской веры, или же наоборот использовать возможность для пинка церкви. Но фильм искусно обошел эти подводные камни.

    Фильм неторопливый, поэтому поколение MTV подсевшая на быстрый клиповый монтаж будет чувствовать себя неуютно. Но при этом унылости аля Тарковский можете не ожидать. Фильм длится всего немногим больше часа. Каждый кадр выверен, каждая секунда потрачена с умом. Фильм, в котором все на своем месте.


    Я не буду рассуждать о том, какие же темы затронул фильм, что же он хотел сказать. Это бесполезно. Ведь никому не будет никакой пользы от моего заявления, что фильм о Любви, Сострадании и Прощении. Каждый зритель должен сам подумать над фильмом и решить, что же это все означает. Точно таким же образом бесполезно говорить и о дальнейшем (вне начальной завязки) развитии сюжета. Ведь крутость фильма состоит не в показе самих событиях, а в том, как к ним пришли и что они значат для героев.

    Режиссер сумел сделать что-то очень свежее, глубоко трогающее, волшебное, но при этом настоящее. Это был единственный раз в моей жизни, когда после просмотра фильма зрители стали не уходить, а продолжали сидеть на местах рефлексируя об увиденном. Свет включился, а все несколько десятков человек где-то минут пять сидели на месте не шелохнувшись... И дело не в какой-нибудь неожиданной концовке, а в той глубине, которую фильм смог затронуть и о которой заставил задуматься.

    Как вы уже поняли, я настоятельно рекомендую посмотреть эту замечательную картину! Опять же, всех призываю отказаться от насилования замысла режиссера и смотреть фильм на оригинале (финском языке) и с субтитрами. Разговоров там не так много, чтобы устать от чтения. А так хоть не будет опасности испорченного/искаженного просмотра фильма из-за плохой звуковой дорожки, неправильного аудио-перевода или неподходящего писклявого голоса переводчика.


    Оценка: 9/10. Смотрел в кинотеатре на финском языке.



    P.S. Удивительно как ему удалось получить такой качественный результат с бюджетом в 525 тысяч евро.

    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (17 comments | Leave a comment)

    Mon, 13.12.2010
    13:50
    [User Picture]

    [Link]

    Ссылки на статьи: Москва, национализм, побоища
    Хочу поделиться несколькими хорошими статьями.

    1. Политический цирк с экстремистами на Манеже. Внезапно от МК. :)

    2.
    18:00, 12 декабря 2010

    Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие


    Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие

    Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа. Подробнее…



    3. Гавроши новой эпохи

    (14 comments | Leave a comment)

    Fri, 10.12.2010
    20:21
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия. Фильм: Брестская крепость (2010)
    Фильм "Брестская крепость" (Brestskaya krepost) возвращает зрителя в первые дни войны, в июнь 1941 года, в Брестскую крепость, защитники которой, приняв первый удар немецко-фашистских войск, стояли насмерть.

    В полном соответствии с хронологией событий, в фильме "Брестская крепость" воспроизводятся дни и недели этой беспримерной по мужеству и стойкости обороны. Главные герои фильма - участники тех героических событий.

    "Я умираю, но не сдаюсь" - это слова одного из защитников Брестской крепости, оставленные на стене одного из казематов крепости, являются главной идеей картины. Под непрекращающимся свинцовым дождем и несмолкающим грохотом орудий многонациональный гарнизон защитников крепости стоял насмерть, своими жизнями сдерживая натиск превосходящих во много раз войск фашистов. О подвиге, золотой нитью вписанным в историю Великой Отечественной войны, и рассказывает фильм "Брестская крепость".

    Собственно по одному названию фильма уже полностью понятно о чем он. На защитников крепости напали, а они мужественно защищались. Об этом и весь фильм.

    Фильм очень достойный. Актеры (хоть главного плана, хоть второстепенного, хоть массовка) играют хорошо, боевые сцены (взрывы, стрельба, рукопашка) и зрелищны и реалистичны, уровень исторической достоверности для отечественного кино-продукта зашкаливает, месседж и патриотизм (в хорошем понимании этого слова) на месте.

    Придираться можно разве что к звуку - типичной ахиллесовой пяте отечественных фильмов, да к неидеальному монтажу (чувак смотрит в бинокль на надвигающихся врагов. Следующие кадры как бы показывают вид из бинокля. Только вот почему-то на одних и тех же юнитов смотрим с совершенно разных ракурсов, не отключая графического эффекта бинокля).

    Короче, твердое кино. Мои рекомендации!

    Ну и отдельное спасибо белорусской стороне за то что не допустили российских продюсеров испоганить фильм своими "гениальными" идеями.


    Оценка: 8/10. Смотрел на русском языке.


    P.S. Историк Алексей Исаев достаточно точно высказался про историческую точность и сюжет фильма.


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (23 comments | Leave a comment)

    Thu, 02.12.2010
    17:01
    [User Picture]

    [Link]

    Новости о фильме: Iron Sky / Железное небо
    Думаю, что многие из вас и так знают, что создатели замечательного научно-фантастического пародийного фильма Star Wreck: In the Pirkinning задумали сделать фильм о немецких фашистах, которые успели вовремя улизнуть на свою Лунную базу, а сейчас пытаются вернуться и захватить мир обратно. Уверен, что многие из вас уже видели тизерный трейлер ниже:


    Но мало кто знает, что препродакшен давно закончен и что съемки фильма уже в полном разгаре! Рекомендую зафрендить ironskyfilm. Там почти каждый день публикуются новости, фото и видео со съемочной площадки - за процессом можно следить фактически в реальном времени. И по всем показателям нас ждет очень хороший фильм. Круто! :)

    Ну и раз уж затронута космическая тематика, то не могу не напомнить, что на нас идут пришельцы и нам всем пиздец. Как раз удобно в 2012 году. :) Кстати без шуток там сейчас что-то сильно странное происходит. Говорят через несколько часов начнется пресс-конференция NASA, где будут какие-то интересные новости. Ждем! :)

    (10 comments | Leave a comment)

    Mon, 29.11.2010
    00:12
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия. Фильм: RED / Retired extremely dangerous / РЭД / Ред (2010)
    Основанный на комиксах, фильм «РЭД» (RED. Retired extremely dangerous) представляет собой экшн-комедию, в которой главные роли исполняют Брюс Уиллис, Морган Фримен, Джон Малкович и Хелен Миррен.

    Фрэнк (Брюс Уиллис), Джои (Морган Фримен), Марвин (Джон Малкович) и Виктория (Хелен Миррен) являются лучшими агентами ЦРУ, но из-за секрета, который они узнали, агенты превращаются в мишени. Подставленные, они должны использовать всю свою хитрость, опыт и командную работу, чтобы на шаг опережать своих преследователей. Чтобы остановить операцию, команда делает невозможное – пробирается через всю страну в секретный офис ЦРУ, где раскрывает один из самых больших заговоров в истории Америки.

    Есть фильмы о которых говорят, что создатели так и не смогли определиться что делать - боевик, комедию или трагедию. Это критика к данному фильму не подходит. Тут все достаточно четко - комедийный боевик, с маленькими (незначительными) вкраплениями драмы. Проблема фильма не в неопределении жанровой принадлежности, а в том, что эти жанры выполнены посредственно. И если рассматривать их отдельно и если смотреть на всю их смесь под сюжетом.

    В результате получился слабенький комедийный боевичок. Сюжет заштампованный, тупой, с огромными дырами и недоработками. Для боевика слишком посредственный экшен (видно, что денег потратили уйму, но крайне неэффективно). Для комедии же постоянной ухмылки Брюса Уиллиса и меньше десяти хотя бы потенциально смешных моментов на весь фильм явно маловато.

    Похвалить можно разве что подбор актеров. Да и то, их использование тоже "просрали" - видны "актерские" огрехи, в которых приходится винить не актеров, а руководство.

    Фильм подходит для "тупо посмотреть, расслабиться и забыть", но никак не более.

    Оценка: 6/10. Смотрел на английском.



    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (8 comments | Leave a comment)

    Wed, 17.11.2010
    16:47
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия: Wrong is Right / Несправедливость - это правда. Ложь - это правда (1982)
    В ходе обычного журналистского расследования телеобозреватель Патрик Хэйл узнает, что пропавшее атомное оружие продано неким террористам. Вскоре он обнаруживает, что эта таинственная ближневосточная организация тесно связана с ЦРУ и ФБР.

    Фильм мягко говоря неудачный. Оценивать с точки зрения обычных фильмов бесполезно так как ляпы, глупости, несуразности и недоработки вроде как должны быть ироничными. Но проблема фильма в том, что сатира не удалась. Не смешно, не злобно, не глубоко, не актуально. Да еще с плохой актерской работой (Шон Коннери - чуть ли не единственное исключение) и низкопробным качеством производства.

    Лучше посмотрите Wag the Dog (Плутовство, Хвост машет собакой).


    Оценка: 4/10. Смотрел на английском с английскими субтитрами.

    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (7 comments | Leave a comment)

    Tue, 16.11.2010
    15:34
    [User Picture]

    [Link]

    Рецензия: Воры в Законе / Thieves By Law (Александр Гентелев / Alexander Gentelev) (2009/2010)
    Герои документального фильма 'Воры в законе' считают, что их жизнь удалась Алимжан Тохтахунов, более известный как Тайванчик, с гордостью показывает произведения искусства, украшающие его парижские апартаменты. Не меньше гордится своим особняком также обосновавшийся в Париже Леонид Билунов по прозвищу Макинтош. Тайванчик, ныне живущий в Москве, отрицает какую-либо причастность к мафии. Макинтош, хотя и позиционирует себя как авторитетного бизнесмена и верующего человека, он пожертвовал более полумиллиона долларов на восстановление Русской православной церкви в Каннах, отдыхая на своей вилле на Лазурном берегу, охотно рассказывает о совершенном им много лет назад убийстве. Пожалуй, самый зловещий персонаж фильма Виталий Демочка, хотя он предпочитает называть себя бывшим лидером организованной преступной группировки города Уссурийска Приморского края. Один из его сподвижников рассказал, как в 90-е годы бандиты запугивали бизнесменов, не желавших выплачивать долги...


    В фильме Александра Гентелева (gentelev, режиссера и другого замечательного документального фильма "Олигархи управляют Россией") "Воры в законе" криминальные авторитеты рассказывают о своем пути от криминальных низов до элиты страны и общества.

    Разных фильмов о мафии немало. Но фактически все они обладают общей слабой чертой: они интервьюируют милицейских, политиков, бизнесменов, экспертов, историков, но при этом фактически забывают о самих героях повествования - о представителях криминального мира.

    Данный фильм взят другой подход. Да, здесь тоже есть интервью с представителями правоохранительных органов, судьями и политиками, здесь тоже есть исторические врезки. Но это служит лишь дополнением. Самый жир этого фильма - интервью с тремя авторитетами. Они удивительно открыто рассказывают о своем житье-бытье, каким образом докатились до нынешней позиции и что им сулит будущее. Крайне интересное, хоть и несколько неприятное (для тонких натур) зрелище!

    По сравнению с Виталией Демочкой, и Тони Сопрано и другие киношные мафиози банально сосут (выглядят такими забавными лапочками).

    Оценка: 9/10.


    P.S. Ну и продолжая тему воров в законе. Навальный тут написал мега-пост о том, как пилят бабло в Транснефти. Скандалы, интриги, расследования! Все ознакомиться в спешном порядке!


    << Заглавный пост о всех отрецензированных фильмах и сериалах. Информация об оценочной шкале.

    (69 comments | Leave a comment)

    02:00
    [User Picture]

    [Link]

    Video: Борис Гребенщеков у Владимира Познера
    Борис Гребенщеков у Владимира Познера (видео).



    Удивительно просто как можно 50 минут говорить, но так ни на один вопрос нормально и не ответить. Такое постоянное юление и уходы от ответов как раз и являются причинами, почему я не люблю российскую интеллигенцию и псевдо-глубоких российских же рок-музыкантов.

    (20 comments | Leave a comment)

    [<< Previous 25 entries]

    "Talvisota: Icy Hell" peli arvostelu Powered by LiveJournal.com